Madame Butterfly - Puccini.
Lo vi aquí.
Son dos partículas originadas por la explosión, buscando caminos complementarios fácilmente predecibles por su origen. Una es circular y representa, tal vez, el más sentido proyecto inconcluso; no faltaba mucho para emprender la tarea, tal vez revisar los colores disponibles en los aceites respectivos, un poco de temor en la realización fina y el tiempo suficiente para llegar a un final aceptable; pero no había un buen momento para valorar la decisión, a pesar de que tenía gran interés en que puedas tenerlo; tal vez llegue algún tiempo en que pueda completar esa línea. La otra es paralelepípeda, encierra ese invento que no solo desafía su práctica bidimensionalidad extendiéndose kilométricamente en el espacio contraído, sino encerrando en polos orientados el movimiento, el recuerdo y la luz; su origen es mucho más antiguo, dudo que lo identifiques, pero la connotación que le ha adherido mi sistemática le otorga una amarga presencia; aún no sé cómo valorar la negativa, es posible que sea indispensable cuestionarte, de todos modos ha quedado el corte seco y la estupefacción (en un grado menos dramático).
Insisto en que la obra es positiva y adecuada, claro que comparto la acción negativa de el fraccionamiento pero bajo la consideración de la premisa acepto su validez. El iconicismo pesa demasiado, la interpretación vocal también desvía la valoración de lo estrictamente comprensible, tal vez sólo se pueda decir lo positivo.
Lo vi aquí.
Son dos partículas originadas por la explosión, buscando caminos complementarios fácilmente predecibles por su origen. Una es circular y representa, tal vez, el más sentido proyecto inconcluso; no faltaba mucho para emprender la tarea, tal vez revisar los colores disponibles en los aceites respectivos, un poco de temor en la realización fina y el tiempo suficiente para llegar a un final aceptable; pero no había un buen momento para valorar la decisión, a pesar de que tenía gran interés en que puedas tenerlo; tal vez llegue algún tiempo en que pueda completar esa línea. La otra es paralelepípeda, encierra ese invento que no solo desafía su práctica bidimensionalidad extendiéndose kilométricamente en el espacio contraído, sino encerrando en polos orientados el movimiento, el recuerdo y la luz; su origen es mucho más antiguo, dudo que lo identifiques, pero la connotación que le ha adherido mi sistemática le otorga una amarga presencia; aún no sé cómo valorar la negativa, es posible que sea indispensable cuestionarte, de todos modos ha quedado el corte seco y la estupefacción (en un grado menos dramático).
Insisto en que la obra es positiva y adecuada, claro que comparto la acción negativa de el fraccionamiento pero bajo la consideración de la premisa acepto su validez. El iconicismo pesa demasiado, la interpretación vocal también desvía la valoración de lo estrictamente comprensible, tal vez sólo se pueda decir lo positivo.